Do zagospodarowania odpadów mam podejście pragmatyczne
Michał Olszewski: Nie jest prawdą, że inwestycje w gospodarkę odpadami zaczynamy od spalarni. Na warszawskim rynku jest ona brakującym elementem systemu
Unia Europejska coraz mocniej dociska w kwestii recyklingu odpadów. Dojdzie do tego opłata od nieprzetworzonego plastiku, która może mocno uderzyć państwa członkowskie po kieszeni. Nie obawia się pan, że w perspektywie kilkunastu lat nie będzie czym palić w warszawskiej spalarni – na rozbudowę której podpisano właśnie umowę – bo odpadów wysokokalorycznych zacznie brakować?
Nie obawiam się, bo obserwuję, jak podchodzą do tej kwestii państwa postrzegane jako wzór, gdy mowa o ekologii, czyli Norwegia, Szwecja, Austria – tam wszędzie działają spalarnie. Oczywiście wiele zbudowano kilka lat temu, ale są też nowe, jak w Oslo czy Kopenhadze, a ostatnio kolejna powstała w Sztokholmie. Nie robimy nic wbrew doktrynie, która utrzymuje się w państwach o bardzo ekologicznym reżimie postępowania z odpadami. Nie ma lepszej metody na zagospodarowanie frakcji resztkowej niż utylizacja termiczna. Obecnie w Polsce podlega ona przede wszystkim procesom biologiczno-mechanicznym, ale te zmniejszają masę odpadów resztkowych do połowy, a dzięki spalaniu – do 30 proc.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.