30. Tomasz Michalik, Monika Dziedzic i Rafał Kran

Argumenty Tomasza Michalika przekonały TSUE, że przy sprzedaży nieruchomości objętej ustawową wspólnością majątkową za podatnika VAT należy uznać małżonków jako jeden podmiot (wyrok TSUE w sprawie C-213/24). Oznacza to odejście od wieloletniej praktyki organów podatkowych polegającej na przypisywaniu sprzedaży każdemu z małżonków po połowie.

Z kolei Monika Dziedzic i Rafał Kran doprowadzili do przełomowego wyroku TSUE dotyczącego podatku od nieruchomości (z 29 kwietnia 2025 r., C-453/23). Wynika z niego, że polskie zwolnienie kolejowe nie stanowiło niedozwolonej pomocy publicznej. Organy podatkowe nie miały więc podstaw do odmawiania stosowania tej preferencji. Wyrok TSUE ma jednak znaczenie wykraczające poza infrastrukturę kolejową. Potwierdza bowiem autonomię państw członkowskich w kształtowaniu preferencji podatkowych dotyczących podatków niezharmonizowanych.
©℗