26. Marek Safjan

Dorobek orzeczniczy i naukowy prof. Safjana wciąż wpływa na wykładnię prawa unijnego w Polsce. Z kolei jego wystąpienia eksperckie wspierają harmonizację standardów krajowych z europejskimi – to autorytet w sporach dotyczących relacji prawa krajowego i UE. W 2025 r. prof. Safjan aktywnie uczestniczył w debacie publicznej, wpływając na sposób interpretacji i rozumienia prawa. A tematów nie brakowało z uwagi na ubiegłoroczne wybory prezydenckie i wątpliwości wynikające ze skutków kryzysu wymiaru sprawiedliwości. Profesor Safjan wskazywał w debacie publicznej, że o ważności wyborów mogą orzekać tylko legalni sędziowie Sądu Najwyższego.

Z kolei w kwestii ubiegłorocznego zamieszania wokół sprawozdania finansowego PiS dowodził, że minister finansów nie ma podstawy do wypłaty subwencji dla tej partii, bo decyzja Państwowej Komisji Wyborczej była niejasna i sprzeczna. Opinie i komentarze prof. Safjana wciąż pozostają ważnym punktem odniesienia nie tylko dla środowiska prawników, lecz także dla wszystkich obywateli.
©℗