Czy student może skarżyć się na swojego wykładowcę
P olicja w Katowicach prowadzi śledztwo w związku ze złożeniem zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa na szkodę nauczyciela akademickiego Uniwersytetu Śląskiego. Postępowanie koncentruje się na złożonej kilka miesięcy temu przez studentów tego uniwersytetu skardze do władz uczelni, w której zarzuca się wykładowcy homofobię i nietolerancję.
Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa zostało oparte na art. 235 kodeksu karnego, a więc dotyczy przestępstwa tworzenia fałszywych dowodów. Stosownie do polskiej procedury karnej organy ścigania nie są jednak związane podaną przez zawiadamiającego kwalifikacją prawną. Mają obowiązek dokonać oceny zdarzenia przez pryzmat wszystkich potencjalnych czynów zabronionych, jakie zachowanie to może realizować. Nasuwa się tym samym pytanie, czy zwrócenie się do ustawowo powołanych organów o weryfikację etycznych kompetencji nauczyciela akademickiego może stanowić czyn karalny realizujący znamiona przestępstwa określanego potocznie jako „zniesławienie” bądź „pomówienie”. Jest to bowiem jedno z potencjalnych przestępstw mogących służyć do oceny tego typu sytuacji.
Artykuł 212 par. 1 kodeksu karnego penalizuje zachowanie określane jako „zniesławienie” bądź „pomówienie” innej osoby jako takie, które może narazić ją na poniżenie w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego na danym stanowisku lub do wykonywania określonego zawodu lub rodzaju działalności. Warunkiem przypisania odpowiedzialności karnej jest stwierdzenie, że zachowanie sprawcy godzi w dobro prawne chronione na gruncie tego przepisu, a więc cześć lub dobre imię innej osoby.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.