Owoce zatrutego drzewa

Czy dowody zebrane przez organy ścigania z naruszeniem prawa mogą być wykorzystane w procesie karnym? W przepisach polskiego kodeksu postępowania karnego z 1997 r. nie znajdziemy wyraźnej i pełnej odpowiedzi na to ważne pytanie. Z art.171 par. 7 tego kodeksu możemy się dowiedzieć, że nie mogą stanowić dowodu "wyjaśnienia, zeznania oraz oświadczenia złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi". Przykłady sytuacji, w których swoboda wypowiedzi była wyłączona, można znaleźć w orzeczeniach Sądu Najwyższego i w komentarzach do k.p.k. Uważa się np., że brak jest takiej swobody, gdy przesłuchania były wielokrotne, przy jednoczesnym zmęczeniu i złym samopoczuciu przesłuchiwanych. Podobnie ocenia się przesłuchiwanie podejrzanego przez prokuratora w obecności policjanta, który wcześniej sam tego podejrzanego przesłuchiwał, czy też przesłuchanie przez prokuratora w budynku policji i w obecności policjanta. Komentatorzy kodeksu nie mają też wątpliwości, że organ procesowy nie może przesłuchiwać pijanego świadka, bo jego zeznania i tak nie będą mogły być wykorzystane jako dowód w procesie.