Dziennik Gazeta Prawana logo

Kombinowanie nie oznacza świadomości bycia oszustem

25 lutego 2020

Nikt nie ma obowiązku wnioskować z samego braku realizacji zobowiązań o charakterze cywilnym (np. niewywiązywania się z obowiązku zapłaty), że w przyszłości toczyć się będzie przeciwko niemu postępowanie karne. Uczestnik obrotu cywilnego nie ma zatem obowiązku antycypowania swojej procesowej pozycji w postępowaniu karnym, zwłaszcza jako oskarżonego, wynikającej wyłącznie z naruszenia postanowień umowy cywilnej. Stwierdził tak Sąd Najwyższy.

Sprawa dotyczyła mężczyzny, który został skazany przez sąd rejonowy za oszustwo. Zawierał on umowy z kontrahentem, lecz – jak wynika z ustaleń sądu – nie zamierzał zapłacić.

Pozostało 88% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.