Skarga nadzwyczajna nie może powielać kasacji
Były prokurator generalny Zbigniew Ziobro na dwa różne sposoby starał się zaskarżyć korzystne dla byłego funkcjonariusza orzeczenie w sprawie lustracyjnej. Bezskutecznie.
„Niedopuszczalność podnoszenia w skardze nadzwyczajnej tych samych zarzutów co w kasacji, nie ogranicza się wyłącznie do tożsamości formy ich wyartykułowania pod względem językowo -redakcyjnym lub do powołania tej samej podstawy prawnej” – orzekł Sąd Najwyższy. To spostrzeżenie skutkowało pozostawieniem bez rozpoznania skargi nadzwyczajnej PG.
Sprawa została zainicjowanego przez prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej, który kwestionował zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Lustrowany to były funkcjonariusz Wydziału Łączności Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych, który uważał, że nie miał obowiązku ujawniania faktu pełnienia służby w tej formacji. Korzystne dla niego orzeczenie wydał Sąd Okręgowy we Wrocławiu, a następnie utrzymał je w mocy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Prokurator generalny złożył kasację. SN w Izbie Karnej postanowieniem z 6 września 2022 r. (sygn. akt V KK 442/21) oddalił ją jako oczywiście bezzasadną.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.