Sąd musi prześwietlić oskarżonego
Sąd rozstrzygający wniosek oskarżonego o dobrowolne poddanie się karze ma obowiązek sprawdzić wszystkie warunki pozwalające na jego uwzględnienie. I jeśli „chętny” do poddania się karze został już skazany za zarzucany mu czyn przez inny sąd, postępowanie trzeba umorzyć. Wskazał tak Sąd Najwyższy, który zajął się sprawą po interwencji rzecznika praw obywatelskich.
Jak wskazuje biuro RPO na swojej stronie internetowej, do jednego z sądów rejonowych trafił akt oskarżenia wobec pana Jarosława, właściciela firmy handlowo-usługowej. Zarzucono mu, że w 2014 r. pobrał od rolnika 7 ton zboża o wartości 4 tys. zł. Mimo faktury z 3-dniowym terminem płatności – nie zapłacił za towar. Drugi podobny zarzut dotyczył pobrania od innej osoby 26 ton pszenicy o wartości 18 tys. zł (także bez zapłaty).
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.