Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo karne i wykroczeniowe

Ponownych nominacji dla asesorów na razie nie będzie

20 lutego 2024
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Po tym, jak obrońca jednego z oskarżonych wniósł o umorzenie postępowania, w którym oskarżycielem był asesor prokuratury powołany przez Dariusza Barskiego, masowe kwestionowania statusu takich osób mogą być tylko kwestią czasu. Zwłaszcza że negatywna przesłanka procesowa, w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela (która skutkuje obligatoryjnym umorzeniem sprawy), musi być badana przez sąd z urzędu i to na każdym etapie postępowania.

Barski jako prokurator krajowy (PK) powołał aż 319 asesorów prokuratury. Jednak 12 stycznia prokurator generalny – minister sprawiedliwości (PG SM)Adam Bodnar stwierdził, że powrót w 2022 r. Barskiego ze stanu spoczynku był nieskuteczny. Abstrahując od poważnych wątpliwości prawnych co do stwierdzenia braku skuteczności powrotu Barskiego do służby czynnej, to zakwestionowanie statusu prokuratora krajowego automatycznie rodzi wątpliwości co do legalności podejmowanych przez niego decyzji. Takich jak nominowanie asesorów. Skoro bowiem akty nominacji były wydane przez nieuprawnioną osobę, to absolwenci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury nie uzyskali uprawnień asesorów. Co prawda PG, usuwając Barskiego ze stanowiska PK, stwierdził, że choć nie mógł on pełnić tej funkcji, to jednocześnie jego decyzje (zwłaszcza te podejmowane z upoważnienia PG) pozostają w mocy. Komunikat MS nie jest źródłem prawa i sądy mogą mieć na ten temat odmienne zdanie.

Problem jest poważny. Jeśli sądy będą umarzać sprawy, w których akt oskarżenia był wniesiony przez asesora nominowanego przez Dariusza Barskiego, to nie wystarczy wnieść po prostu raz jeszcze tej skargi, tylko tym razem z podpisem prokuratora (albo asesora, którego status nie budzi wątpliwości). Bo asesor, jako „prokurator w okresie próbnym” z votum, z reguły sam wykonuje w danym postępowaniu przygotowawczym wszystkie czynności, by przełożeni widzieli, jak przyszły prokurator sobie z nimi radzi. A to oznacza, że zakwestionowanie statusu asesora będzie powodowało konieczność przeprowadzenia dowodów raz jeszcze.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.