Czy można nagrywać posiedzenie rady bez wiedzy uczestników
Czytelnik skarży się, że prawie każdy protokół z posiedzenia rady nadzorczej w jego spółce ma duże luki, a pozostali członkowie nie potwierdzają ważnych faktów, które celowo zostały w nim pominięte. Wpadł na pomysł, aby nagrywać, ale bez powiadamiania uczestników, przebieg posiedzenia rady nadzorczej spółki.
– Czy jest to przestępstwo? Czy taki dowód będzie dopuszczony w sądzie, jeśli okaże się, ze zarząd lub rada działają na szkodę firmy i jej udziałowców? – pyta pan Marek z Warszawy.
Wykorzystanie nagranej dyskusji może być uznane w takim przypadku za naruszenie dóbr osobistych osób nagrywanych. Artykuł 23 kodeksu cywilnego stanowi, że dobra osobiste człowieka, w tym m.in. prawo do prywatności, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Przeciwko nagrywającemu może więc zostać wytoczone powództwo cywilne, w którym osoba przez niego nagrana będzie domagać się m.in. zaniechania naruszeń, usunięcia jego skutków, a nawet odszkodowania (jeśli doznała szkody majątkowej).
Karalne jest z kolei nagrywanie rozmów osób trzecich uzyskane w drodze podsłuchu. Zakładanie podsłuchu jest czynnością operacyjno-rozpoznawczą zastrzeżoną dla ściśle określonych służb mundurowych. Samowolne założenie podsłuchu może stanowić przestępstwo z art. 267 kodeksu karnego.
Nagranie, które zostało uzyskane za pomocą przestępstwa, nie może być dowodem w postępowaniu karnym. Skoro jednak nie jest przestępstwem nagrywanie własnego rozmówcy, nawet jeśli nie jest on tego świadomy, to można wnioskować o dopuszczenie takiego dowodu w sądzie. Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z 7 lutego 2007 r. sygn. akt III KK 237/2006 przewidziany w art. 174 kodeksu postępowania karnego zakaz zastępowania wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadka treścią pism, zapisków i notatek urzędowych w sposób jednoznaczny stoi na przeszkodzie dopuszczeniu w postępowaniu karnym dowodu w postaci zapisu magnetycznego na taśmie magnetofonowej, magnetowidowej czy innym nośniku magnetycznym, zawierającym uzyskane w trybie pozaprocesowym i nie przez organy procesowe treści. Mowa tu jednak o wykorzystaniu prywatnego dowodu z nagrania dokonanego w toku postępowania karnego, czyli w sytuacji, gdy możliwe było dokonanie takich czynności w trybie procesowym. Wydaje się jednak, że dopuszczenie dowodu z nagrania będzie dopuszczalne, jeśli zostało ono dokonane przed wszczęciem śledztwa lub dochodzenia, tym bardziej jeśli wskazanych w nim okoliczności nie da się wykazać w inny sposób.
Podstawa prawa
● Art. 23 i 24 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 z późn. zm.).
● Art. 174 ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 1997 r. nr 89, poz. 555 z późn. zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.