Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo karne i wykroczeniowe

Kibic dostanie grzywnę za zasłanianie twarzy

3 lipca 2018
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Uczestnicy imprez sportowych nie będą mogli maskować twarzy. Jeżeli zrobią to w celu utrudnienia rozpoznania ich tożsamości przez policję, popełnią wykroczenie

Zamieszki na ulicach Warszawy podczas obchodów Święta Niepodległości stały się nie tylko przestrogą dla służb porządkowych i organizatorów demonstracji. To także sygnał, że potrzebna jest nie tylko lepsza organizacja tego typu zgromadzeń, ale także zmiany przepisów, na podstawie których się one odbywają. Z tych powodów prezydent Bronisław Komorowski złożył w ubiegły czwartek w Sejmie projekt zmian w ustawie o zgromadzeniach. Mają one umożliwić stosowanie kar za zasłanianie twarzy podczas demonstracji.

Zmiany zaproponowane przez głowę państwa nie będą nowością w polskim prawie. Identyczne ograniczenia pojawią się już 13 stycznia 2012 r. w miejscach, gdzie odbywają się większe imprezy sportowe. Przewiduje je dodany do ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych art. 57a. Zgodnie z nim wykroczenia będzie dopuszczał się każdy, kto w miejscu i w czasie trwania masowej imprezy sportowej (m.in. meczów piłki nożnej) używa elementu odzieży lub przedmiotu w celu uniemożliwienia lub istotnego utrudnienia jego rozpoznania. Kibice i inne osoby, które znajdą się na terenie imprezy sportowej, będą więc podlegali odpowiedzialności za zasłanianie twarzy szalikami, kapturami czy maskami. Sąd będzie musiał jednocześnie udowodnić obwinionemu, że robił to po to, by służby porządkowe lub policja nie mogły ustalić jego tożsamości (np. na podstawie nagrań z monitoringu wizyjnego).

Czekający na wejście w życie art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych przewiduje, że za ukrywanie twarzy ma grozić kara ograniczenia wolności albo grzywna nie niższa niż 2 tys. zł. Kara ograniczenia wolności trwa 1 miesiąc. W jej czasie ukarany nie może bez zgody sądu zmieniać miejsca stałego pobytu, musi wykonywać nieodpłatną kontrolowaną pracę na cele społeczne i ma obowiązek udzielania wyjaśnień dotyczących przebiegu odbywania kary. Maksymalna wysokość grzywny, jaka będzie mogła zostać nałożona przez sąd na sprawcę nowego wykroczenia, to 5 tys. zł.

Postępowanie w sprawie o wykroczenie określone w art. 57a będzie prowadzone w trybie postępowania przyspieszonego.

Masowanie twarzy to jednak niejedyne zachowanie godzące w porządek imprez masowych, za które będzie można wkrótce ukarać ich uczestników. Przestępstwem zagrożonym karą grzywny, ograniczenia wolności, a nawet rokiem pozbawienia wolności będzie wdzieranie się w czasie trwania imprezy masowej na teren obiektu lub na teren, gdzie prowadzona będzie impreza masowa. Taka sama odpowiedzialność będzie groziła osobie, która wbrew żądaniu osoby uprawnionej (np. policjanta, przedstawiciela służby porządkowej, organizatora) miejsca takiego nie opuści. Jako wdzieranie się nie będzie mogło zostać potraktowane zwyczajne wejście na teren obiektu bez biletu. Karane będzie przedostawanie się tam w miejscu niedozwolonym (np. przeskakiwanie przez ogrodzenie), czy z użyciem siły w stosunku do ochroniarzy.

Większe bezpieczeństwo w czasie publicznych zgromadzeń mają zapewnić także zmiany wprowadzone do kodeksu wykroczeń (obowiązują już od 12 listopada br.). Nowym czynem zabronionym jest obecnie posiadanie noża maczety lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu w miejscu publicznym w okolicznościach wskazujących na zamiar użycia go w celu popełnienia przestępstwa. Takie wykroczenie można więc zarzucić osobie znajdującej się w agresywnej grupie kibiców, która zostanie zatrzymana po meczu piłkarskim.

Surowiej są obecnie traktowani także wandale niszczący mienie publiczne. Zabieranie, niszczenie, uszkadzanie lub czynienie niezdatnym do użytku elementów wchodzących w skład sieci przesyłowej albo linii kolejowej, tramwajowej, trolejbusowej lub linii metra, jest dzisiaj przestępstwem za które grozi nawet 8 lat więzienia (art. 254a kodeksu karnego). Warunkiem wymierzenia tak surowej sankcji jest jednoczesne spowodowanie przez sprawcę zakłócenia działania całości lub części sieci albo linii komunikacyjnej.

Adam Makosz

adam.makosz@infor.pl

Art. 1 pkt 21, art. 2 pkt 1 i 2, art. 5 pkt 6 ustawy z 31 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych oraz niektórych innych ustaw.

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.