Stosowanie wykładni celowościowej w prawie karnym ryzykowne
W odniesieniu do polemiki chcielibyśmy zwr ó cić uwagę na kilka istotnych kwestii. Jednym z najbardziej podstawowych założeń w polskim systemie prawnym jest to o racjonalności prawodawcy (mimo złośliwych twierdzeń niekt ó rych, że jest to założenie wielokrotnie skutecznie obalane...). Prawodawca racjonalny to nie prawodawca podejmujący decyzje, kt ó re w mniemaniu interpretatora są słuszne i logiczne, lecz taki, kt ó ry - w oderwaniu od polityki - kieruje się sp ó jnym systemem ocen. Racjonalność rozpatrujemy przy tym nie przez pryzmat prawodawcy faktycznego (tj. poszczeg ó lnych os ó b, członk ó w organ ó w ustawodawczych), ale prawodawcy formalnego, tj. organu stanowiącego prawo. A ten jest zawsze racjonalny. Prawodawca racjonalny (ten formalny) wie, co robi. Nawet jeśli interpretator uważa, że prawodawca się pomylił, to nie uprawnia go to do naprawiania jego błęd ó w.
Każde słowo ważne
Norma prawna skonstruowana jest z trzech członów, według tzw. konstrukcji A‒O‒Z: Adresat - Okoliczności - Zachowanie (nakazane lub zakazane). Wykładnia przepisów prawa polega na odkodowaniu, kto, co i kiedy ma robić (od robienia czego się powstrzymać). W przypadku art. 1 ust. 2 ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni „A” zostało jasno i klarownie sprecyzowane: przepis ten wyraźnie określa, że klasa adresatów zakazu handlu ogranicza się wyłącznie do przedsiębiorców.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.