Policja sesyjna budzi kontrowersje
Czy w ramach standard ó w konstytucyjnych mieści się wymierzanie przez sąd w ramach tzw. policji sesyjnej kary pozbawienia wolności - zastanawia się przy okazji opiniowania projektu nowego prawa o ustroju sąd ó w powszechnych Rządowe Centrum Legislacji. Z kolei I prezes Sądu Najwyższego chwali zmiany zaproponowane w procedurze karania uczestnik ó w postępowań, kt ó rzy dopuścili się naruszenia powagi sądu lub porządku czynności sądowych zmiany. Jak bowiem podkreśla, zmierzają one do wykonania wyrok ó w Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w kt ó rych stwierdzono, że obecne regulacje godzą w prawo do rzetelnego procesu karnego.
Ryzykowne dostosowanie
Resort sprawiedliwości, który jest autorem omawianego projektu, planuje szereg zmian dostosowujących obecne regulacje do orzecznictwa strasburskiego trybunału. I tak, aby zapewnić gwarancje, o których mowa choćby w znanym wyroku ETPC, jaki zapadł w sprawie Słomka przeciwko Polsce (skarga nr 68924/12), zaproponowano m.in., aby w sytuacji, gdy dokonana przez uczestnika postępowania obraza godzić będzie bezpośrednio w sędziego albo członków składu sądu, postanowienie o ukaraniu karą porządkową wydawać będzie sąd „w składzie jednego sędziego niebędącego w składzie dokonującym czynności sądowych ani w składzie rozpoznającym sprawę, której dotyczą te czynności”. Ponadto sąd będzie musiał w takim przypadku wysłuchać uczestnika przed wymierzeniem mu kary.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.