MSWiA: kary tylko za repliki. Eksperci: są wątpliwości
W ubiegłym tygodniu na łamach DGP informowaliśmy, że wchodząca od 12 lipca ustawa o dokumentach publicznych wprowadzi sankcję karną w postaci kary do dwóch lat pozbawienia wolności za wytwarzanie replik dokumentów publicznych, w tym m.in. dowodów osobistych, paszportów, praw jazdy. Rzecz w tym, że zastosowana niejasna definicja repliki sprawia, iż za taką może być uznana kserokopia lub skan. Ustawa mówi bowiem, że przez replikę należy rozumieć „odwzorowanie lub kopię wielkości od 75 do 120 proc. oryginału o cechach autentyczności dokumentu publicznego lub blankietu dokumentu publicznego, z wyłączeniem kserokopii lub wydruku komputerowego dokumentu publicznego wykonanych do celów urzędowych, służbowych lub zawodowych określonych na podstawie odrębnych przepisów lub na użytek osoby, dla której dokument publiczny został wydany”.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, które poprosiliśmy o komentarz w tej sprawie, dopiero w piątek przesłało wyjaśnienie. Według jego interpretacji kara nie grozi za kopię, która nie będzie miała cech autentyczności, np. ze względu na format czy kolor. [stanowisko] Stanowisko nie usuwa jednak wątpliwości, m.in. jak należy rozumieć określenie „oryginał o cechach autentyczności dokumentu”. Swoje wątpliwości ma również Komisja Nadzoru Finansowego, która przyznaje, że zawarte w przepisach pojęcie „cele urzędowe, służbowe czy zawodowe” jest niejednoznaczne, i nie można wykluczyć, że dopiero orzecznictwo wypracuje jego interpretację.
Doktor Paweł Litwiński, adwokat w kancelarii Barta Litwiński, stwierdził, że pomijając już kwestię tego, czy przepisy zakazują skanowania dokumentów czy nie, to i tak trudno oczekiwać, aby sąd skazał kogokolwiek na podstawie tak niejasnej i nieprecyzyjnej podstawy prawnej. Wątpliwości będziemy wyjaśniać w kolejnych numerach tygodnika Firma i Prawo. ©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.