Ochrona prywatności w krajach Unii Europejskiej zbyt szeroka?

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma rozstrzygnąć, czy organ ochrony danych osobowych jest uprawniony do rozpoznawania skargi na sąd, który udostępnił dziennikarzowi akta toczącej się sprawy. Skargę taką złożył obywatel Niderlandów, który uważa, że tamtejszy sąd naruszył przepisy RODO, przekazując dziennikarzowi kopię akt. Urząd do Spraw Ochrony Danych Osobowych uznał jednak, że nie jest właściwy do jej zbadania, gdyż dane były przetwarzane przez sąd „w ramach sprawowania przez niego wymiaru sprawiedliwości”. Pytanie prejudycjalne złożone do TSUE wzbudziło spore zainteresowanie w kilku państwach, które przedstawiły swe stanowiska. Skłoniły również rzecznika generalnego Michala Bobeka do bardziej ogólnego spojrzenia na RODO, które jego zdaniem wymaga reformy. Uważa on bowiem, że obecny zakres stosowania tych przepisów jest zbyt szeroki.

Podczas rozprawy rzecznik wprost spytał przedstawiciela Komisji Europejskiej, czy jeśli spotka się ze znajomymi w pubie i podzieli z nimi niepochlebną opinią na temat swego sąsiada, którą właśnie otrzymał pocztą elektroniczną, to stanie się administratorem danych osobowych. KE stwierdziła, że nie, ale nie potrafiła wskazać, gdzie leży granica, od której stosuje się RODO. Tym bardziej że przyznała, iż może ono dotyczyć nawet incydentalnego przetwarzania.