Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo internetu i ochrony danych

Ucieczka na Belize uchroniła przed odpowiedzialnością

4 kwietnia 2023
Ten tekst przeczytasz w 5 minut

Popularny serwis Chomikuj.pl czerpał korzyści z masowego naruszania praw autorskich – uznał sąd, ale oddalił pozew zbiorowy wydawców książek z powodu zmiany usługodawcy

Po 11 latach procesu Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za udowodnione, że w serwisie Chomikuj.pl dochodziło do wielokrotnych naruszeń praw autorskich poprzez udostępnienie pirackich plików z książkami. Co więcej, nie miał też wątpliwości, że serwis ponosi za to odpowiedzialność, gdyż nie wprowadził skutecznego systemu zabezpieczeń. Mimo tego nie uwzględnił powództwa. Uznał bowiem, że pozwana cypryjska spółka nie jest już usługodawcą, a więc nie można nakazać jej filtrowania plików. Z kolei roszczenie dotyczące opublikowania przeprosin zdążyło się przedawnić.

Zmiana usługodawcy

Proces ciągnął się od 2012 r., kiedy to 15 wydawnictw reprezentowanych przez Wolters Kluwer złożyło pozew zbiorowy przeciwko Chomikuj.pl, którego administratorem była wtedy jeszcze cypryjska spółka. Był to czas największej popularności serwisu, wykorzystywanego przez użytkowników również do wymiany pirackich plików z muzyką, filmami czy właśnie książkami. Wydawców oburzał zwłaszcza dostęp do specjalistycznych tytułów, które sprzedawano w niewielkich nakładach w wyższych cenach.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.