Ten spór szybko się nie zakończy
dr Paweł Litwiński: Jeżeli firma nie prowadzi marketingu, a tylko pyta o zgodę, nie ma mowy o przekazie marketingowym. Odmiennie uważa prezes UOKiK. Rozbieżności pozostaną do czasu rozstrzygnięcia na poziomie Sądu Najwyższego lub wejścia rozporządzenia ePrivacy
fot. Materiały prasowe
dr Paweł Litwiński adwokat w kancelarii Barta Litwiński
Kontrowersje wokół art. 172 prawa telekomunikacyjnego trwają już od wielu lat. Dlaczego do tej pory nie udało się rozwiązać problemu?
Bo mamy przepis przyjęty przez Polskę, który nie jest implementacją żadnego przepisu prawa UE i który – jaki jest – każdy widzi. Mamy też bardzo powolny system egzekwowania zakazu wynikającego z tego przepisu – postępowania przed UOKIK trwają latami (np. w sprawie telefonów wykonywanych przez spółkę Philipiak, zakończone symboliczną karą, trwało… cztery lata). To powoduje, że po prostu nie zdążyła się dotychczas wyklarować żadna jednolita, akceptowalna przez sądy, interpretacja tego przepisu. I cały czas biznes próbuje mówić jedno, a regulator drugie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.