Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Wielkie platformy nie boją się polskich sądów

media społecznościowe facebook twitter pinterest instagram logo logos loga logotypy
Zgodnie z obowiązującym już unijnym aktem o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) osoba zablokowana na platformie powinna dostać informację o blokadzie wraz z uzasadnieniem.Shutterstock
19 stycznia, 21:00

Można wygrać spór z big techem i uzyskać sądowy zakaz blokowania konta. Schody zaczynają się, gdy trzeba takie rozstrzygnięcie wyegzekwować. Pomóc mogłyby rozwiązania, które znalazły się w zawetowanej przez prezydenta ustawie wdrażającej unijny akt o usługach cyfrowych.

W 2018 r. konta i grupy prowadzone przez Społeczną Inicjatywę Narkoleptyki zostały zablokowane na Facebooku i Instagramie. W 2019 r. organizacja wspierana przez Fundację Panoptykon i Kancelarię Wardyński i Wspólnicy złożyła pozew o naruszenie dóbr osobistych. Już w czerwcu 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, w którym zakazał Facebookowi do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sporu usuwania treści publikowanych przez SIN na nowym koncie, które organizacja założyła po blokadzie w 2018 r. (sygn. akt IV C 608/19). W 2021 r. postanowienie zabezpieczające utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Warszawie i wówczas stało się ono prawomocne.

Pozostało 91% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.