Panoptykon

Można wygrać spór z big techem i uzyskać sądowy zakaz blokowania konta. Schody zaczynają się, gdy trzeba takie rozstrzygnięcie wyegzekwować. Pomóc mogłyby rozwiązania, które znalazły się w zawetowanej przez prezydenta ustawie wdrażającej unijny akt o usługach cyfrowych.

Belgijski sąd orzekł, że mechanizm, który pozwala śledzić aktywność internautów do celów reklamowych, jest niezgodny z RODO. Obrońcy prywatności uważają, że konieczność dostosowania systemu do przepisów chroniących dane osobowe wymusi radykalne zmiany w reklamie online.

Polska od lat ignoruje orzecznictwo europejskich trybunałów stwierdzające, że niekontrolowany dostęp służb do billingów czy danych lokalizacyjnych jest niezgodny z prawem. Aktywiści Panoptykonu chcą doprowadzić do zmiany prawa. Zaczęli od wniosków do operatorów telekomunikacyjnych o usunięcie swych danych.

– Prywatna cenzura nie tylko nie przybliży nas do skutecznej walki z nienawistnymi treściami, ale wręcz przeciwnie – dodatkowo wzmacnia dyskryminację – mówi - Dorota Głowacka prawniczka fundacji Panoptykon.

Zdaniem MON ustawa o obronie ojczyzny ma zapewnić podstawy do wzmocnienia Wojska Polskiego. Jednocześnie wojsko uzyska dostęp do danych osobowych, praktycznie bez żadnych zasad — alarmują eksperci.

Fundacja „Panoptykon” w ramach akcji „Podsłuch jak się patrzy” wysyła do aktywistów i dziennikarzy pisma od fikcyjnej instytucji Agencji Bezpieczeństwa Narodowego informujące o tym, że rzekomo byli oni poddani kontroli operacyjnej.

W kraju, który mieszkańcy uznają za bezpieczny i w którym popełnianych jest niewiele przestępstw kryminalnych, obywatele chcą instalować monitoring w celu poprawy bezpieczeństwa. A politycy spełniają ich oczekiwania.

Partyjni marketingowcy przekazy na Facebooku albo w serwisach Google’a kroją pod konkretnych odbiorców i dla wywołania konkretnego efektu. Badania pokazały, na jak wielką skalę.

Ministerstwo Cyfryzacji podjęło decyzję o wycofaniu się z pomysłu tworzenia centralnego rejestru stron zakazanych.

Po skandalu związanym z wyciekiem danych klientów serwis społecznościowy nie planuje istotnie zmienić podstaw swojego działania

ZUS nie musi ujawniać, czy i jakimi metodami monitoruje, co robią jego pracownicy. NSA oddalił skargę Fundacji Panoptykon, która domagała się tych informacji.

Coraz więcej narzędzi jest wykorzystywanych przez różne instytucje do zbierania informacji o obywatelach; choć w wielu przypadkach założenia są słuszne, może to prowadzić do ograniczania wolności i głębokiej ingerencji w prawa człowieka - ostrzega Fundacja Panoptykon w swoim przewodniku.

Fundacja Panoptykon opublikowała w niedzielę stanowisko w sprawie przygotowanego przez PiS projektu nowelizacji ustawy o policji. Ma on zrealizować wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2014 r., który zakwestionował dotychczasowe zasady pracy operacyjnej służb i dotyczące billingów telefonicznych.