Chudsze portfele menedżerów, czyli kiedy prezes UOKiK może nałożyć na nich sankcje

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od ponad pięciu lat (od 2015 r.) może nakładać kary pieniężne na osoby zarządzające przedsiębiorstwami. Wynika to z art. 106a oraz 106b ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1076; ost.zm. Dz.U. poz. 1086). Maksymalna sankcja dla jednej osoby może wynieść nawet do 2 mln zł. Tyle że jeszcze niedawno wszystkim wydawało się, że to martwe prawo. Kilka dni temu Tomasz Chróstny, prezes urzędu, wszystkich zaskoczył. Poinformował, że 3 grudnia wydał decyzję, w której uznał, że spółki z ciepłowniczej grupy Veolia Polska za zmowę cenową i przetargową powinny zapłacić niemal 120 mln zł, a dodatkowo nałożył sankcję na członka zarządu, który – w ocenie urzędu – odpowiadał za powstanie zmowy. Powinien on zapłacić 200 tys. zł. „Po raz pierwszy w historii UOKiK kary finansowe zostały nałożone również na osobę zarządzającą przedsiębiorstwem, odpowiedzialną za niedozwolone porozumienie. (…) Prezes Urzędu uznał, że ówcześni prezesi zarządów Veolia Energia Warszawa i PGNiG Termika umyślnie doprowadzili do ograniczenia konkurencji na rynku – m.in. obaj aktywnie uczestniczyli w ustaleniach zakresu i realizacji niedozwolonych działań” – tłumaczy UOKiK na swej stronie internetowej.