Czy zwyczajne zgromadzenie wspólników jest niepotrzebne
Wobec uchylenia paragrafu 4 art. 231 kodeksu spółek handlowych pojawiły się poglądy, że de facto doszło do uchylenia obowiązku odbycia zwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz, że uchwały, które powinny być przedmiotem obrad zwyczajnego zgromadzenia wspólników, mogą być powzięte w trybie obiegowym, a zatem w sposób określony w art. 227 par. 2 k.s.h. Pogląd o odpadnięciu konieczności odbywania zwyczajnego zgromadzenia wspólników wobec uchylenia par. 4 jest kontrowersyjny, a w mojej ocenie nieuprawniony.
Uchylony przepis miał następujące brzmienie: „W sprawach, o których mowa w par. 2 i par. 3, pisemne głosowanie jest wyłączone”.
Przypomnieć należy, że sprawy, o których mowa w par. 2 i par. 3 art. 231 k.s.h. to: 1) rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy; 2) powzięcie uchwały o podziale zysku albo pokryciu straty, jeżeli zgodnie z art. 191 par. 2 sprawy te nie zostały wyłączone spod kompetencji zgromadzenia wspólników; 3) udzielenie członkom organów spółki absolutorium z wykonania przez nich obowiązków.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.