Czy sklep może pobierać dodatkowe opłaty

Duża sieć handlowa nałożyła na krajowego dostawcę serów opłatę związaną z dostarczaniem towaru. Na podstawie wiążącej strony umowy sieć handlowa jako dystrybutor przypisał sobie prawo do otrzymywania różnego rodzaju rabatów od ceny zakupu towarów, w zamian za prowadzenie usług marketingowych na rzecz dostawcy, np. takich jak wyróżnienie na półkach sklepowych nowego gatunku serów na koszt dostawcy.

- Zobowiązany jestem umową do zapłaty wynagrodzenia za wprowadzenie towaru do sprzedaży na próbę według określonej stawki za jednostkowy produkt. Czy takie praktyki utrudniające dostęp do rynku są dozwolone, czy nie naruszają w ten sposób zasady konkurencji - pyta pan Przemysław z Turku.

Takie praktyki są niedozwolone. Potwierdził to w swojej uchwale Sąd Najwyższy 19 sierpnia 2009 r. (sygn. akt III CZP 58/09). Niedozwolone jest wprowadzanie do umowy z dostawcą obowiązku, który nakłada na niego dodatkowe świadczenie. Zobowiązania te nie stanowią opłat z tytułu usług, dlatego że sieć handlowa żadnych usług w zamian za opłaty nie świadczyła. Niedozwolone jest pobieranie opłat za wyeksponowanie towaru, które w swej istocie są opłatami za przyjęcie towaru do sprzedaży. Stanowi to czyn nieuczciwej konkurencji. W tej sytuacji przedsiębiorca, od którego pobrano opłatę, może wystąpić do sądu z roszczeniem o zwrot korzyści uzyskanych z tytułu pobranych opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży. Takie roszczenie przysługuje przedsiębiorcy niezależnie od innych roszczeń wynikających z umowy.

Katarzyna Żaczkiewicz

Podstawa prawna

Art. 15 ust. 1 pkt. 4 ustawy z 16 kwietnia 2003 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz.U. z 2003 r. nr 153, poz. 1503 z późn. zm.).