Do zaskarżenia uchwały konieczne jest wniesienie sprzeciwu

Zgodnie z art. 250 pkt 3 k.s.h. wspólnik spółki, który głosował przeciwko uchwale, może ją zaskarżyć w drodze powództwa o uchylenie, jeśli po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. Samo głosowanie przeciwko nie wystarcza, niezgłoszenie sprzeciwu spowoduje, że sąd oddali powództwo o uchylenie uchwały. W doktrynie podkreśla się, że nic nie stoi na przeszkodzie w zgłoszeniu sprzeciwu aż do zamknięcia zgromadzenia wspólników, na którym podjęto kwestionowaną uchwałę. Pogląd ten jednak nie zawsze jest podzielany w orzecznictwie, dlatego bezpieczniej jest zgłosić sprzeciw niezwłocznie po powzięciu uchwały, to znaczy przed przejściem do następnego punktu obrad (zob. wyrok SN z 26 września 2001 r., IV CKN 471/2000, LexPolonica nr 384106). Nawet jednak, jeśli z różnych powodów do protokołu nie będzie wpisany sprzeciw, nie dyskwalifikuje to powództwa, jeśli wspólnik faktycznie sprzeciw zgłosił. Wystarczy samo zgłoszenie żądania zaprotokołowania sprzeciwu. W wypadku braku wzmianki o tym, wspólnik będzie mógł przeprowadzić przed sądem dowód, że żądał zaprotokołowania sprzeciwu. Zawsze żądanie to musi być jednak zgłoszone wyraźnie i stanowczo.