Dziennik Gazeta Prawana logo

Ochrona mniejszościowego akcjonariusza

16 marca 2010

Tylko realizacja przez walne zgromadzenie wszystkich punktów wprowadzonych do porządku obrad zgodnie z żądaniem akcjonariusza mniejszościowego powoduje, że traci on uprawnienie do żądania sądowego upoważnienia do zwołania walnego zgromadzenia.

Zgodnie z art. 400 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) - akcjonariusz posiadający 5 procent kapitału zakładowego może żądać zwołania walnego zgromadzenia spółki, kierując stosowny wniosek na ręce zarządu. Żądanie akcjonariusza zarząd spółki powinien spełnić, zwołując walne zgromadzenie w terminie dwóch tygodni od daty przedstawienia żądania. Przepis par. 3 art. 400 k.s.h. przyznaje akcjonariuszowi mniejszościowemu prawo żądania sądowego upoważnienia do zwołania walnego zgromadzenia w sytuacji, gdy zarząd spółki nie dopełni swojego obowiązku i walnego zgromadzenia nie zwoła. Jeśli zatem zarząd zignoruje wniosek uprawnionego akcjonariusza, narusza w sposób oczywisty przepisy ustawy. Sąd powinien więc niezwłocznie umożliwić akcjonariuszowi mniejszościowemu realizację jego praw. Jednak samo formalne działanie zarządu spółki akcyjnej w postaci zwołania walnego zgromadzenia nie gwarantuje skutecznej ochrony akcjonariuszowi mniejszościowemu. Zapewni ją dopiero odbycie walnego zgromadzenia według porządku obrad wnioskowanego przez akcjonariusza mniejszościowego.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.