Małżonek członka zarządu pod ochroną
Sąd Najwyższy w uchwale z 7 listopada 2009 r. przyjął, że odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ma charakter odszkodowawczy deliktowy. Jest to rozstrzygnięcie o niezwykłej doniosłości. Rzutuje ono m.in. na kwestie terminu przedawnienia oraz rodzaju zarzutów, które mogą być podnoszone przez członków zarządu na ich obronę.
Pełnienie funkcji członka zarządu spółki z o.o. nie jest wolne od ryzyka. W pewnych przypadkach osoba taka ponosi odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki. Ma to miejsce, gdy egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna (art. 299 par. 1 k.s.h.). Członek zarządu będzie mógł zwolnić się od takiej odpowiedzialności jedynie pod warunkiem wykazania, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości albo że niezgłoszenie takiego wniosku nastąpiło bez jego winy lub że pomimo takiego zawinionego niezgłoszenia wierzyciel nie poniósł szkody (art. 299 par. 2 k.s.h.). Wykazanie takich okoliczności często nastręcza wiele trudności. Ma to związek z problematyczną kwestią ustalenia, kiedy istotnie zachodzą przesłanki niewypłacalności, które zobowiązują do złożenia w terminie 14 dni wniosku o ogłoszenie upadłości spółki.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.