UOKiK bada zrzeszenia pośredników

Wszczęta z urzędu sprawa dotyczy Polskiej Federacji Stowarzyszeń Zawodów Nieruchomościowych, Polskiej Federacji Rynku Nieruchomości oraz Polskiej Federacji Zarządców Nieruchomości.

- Zgodnie z przepisami samorządy zawodowe mają status przedsiębiorcy i nie mogą ograniczać konkurencji. Z informacji posiadanych przez UOKiK wynika, że federacje wspólnie ustaliły jednolitą wysokość opłaty dla kandydatów do zawodu, która nie ma podstawy prawnej i wynika jedynie z porozumienia pomiędzy nimi - czytamy w komunikacie urzędu. Zdaniem UOKiK organizacje pobierają 250 zł za przygotowanie do zawodu, co jest niezgodne z rozporządzeniem ministra infrastruktury w tej sprawie, które mówi o kwocie 100 zł. PFRN przyznaje, że wraz z innymi federacjami ustalała kwestie wysokości wynagrodzenia dotyczącego praktyk. Jednak zdaniem Olimpii Bronowickiej, rzeczniczki prasowej organizacji, były one jedynie marginalną częścią spotkań dotyczących technicznych aspektów praktyk.

- Ustalenie wysokości opłaty w żadnej mierze nie stanowiło celu spotkania - podkreśla rzeczniczka PFRN. Zauważa także, że rozporządzenie dotyczy wyłącznie kosztów technicznych. Nie obejmuje natomiast pozostałych kosztów, czyli samego przyuczenia kandydatów do zawodu. PFRN ponadto zarzuca UOKiK, że ten błędnie uważa federacje za samorządy zawodowe.

Sławomir Kamecki, prezydent Polskiej Federacji Zarządców Nieruchomości, nie chciał komentować zarzutów UOKiK. Przyznaje jednak, że jego organizacja dopuszcza możliwość przegrania sprawy.

- Jeśli decyzja będzie negatywna, wtedy rozważymy odwołanie. Choć wszystko zależy od kosztów - mówi prezydent PFZN.

Zdaniem Kameckiego takie kroki zostaną podjęte, tylko jeśli suma potencjalnej kary będzie przewyższała koszty działań prawnych.

Bartosz Sawicki