Zasadom audytu brakuje precyzji

Mimo że polska ustawa nie została uchwalona, zarówno firmy audytorskie, jak i jednostki zainteresowania publicznego (JZP) muszą stosować nowe zasady wynikające z unijnego rozporządzenia zmieniającego rynek audytu JZP.

Wprowadziło ono m.in. listę usług zakazanych, których biegły rewident nie może świadczyć na rzecz badanej jednostki, wymóg rotacji firmy audytorskiej co 10 lat oraz nowe elementy w sprawozdaniu z badania. W tym przypadku powstaje jednak wiele wątpliwości interpretacyjnych, które mogłaby rozwiać ustawa. Niektórych wymogów natomiast nie da się zastosować bez regulacji krajowych Zgodnie z rozporządzeniem, Komisja Nadzoru Audytywnego (organ nadzoru publicznego nad rynkiem) powinna mieć możliwość nakładania kar finansowych. Niezbędne jest tu wprowadzenie szczegółowych przepisów krajowych.

Polska nie jest jedynym krajem, który nie zdążył na czas z implementacją unijnych przepisów. Z raportu stworzonego przez Federację Europejskich Księgowych FEE (Federation of European Accountants) wynika, że większość krajów nie wdrożyła jeszcze zmian (np. Czechy, Austria, Belgia, Norwegia, Islandia, Rumunia). Udało się to Niemcom, Wielkiej Brytanii, Francji i Hiszpanii.

Rozporządzenie posługuje się enigmatycznymi pojęciami: organy uprawnione, instytucje właściwe czy odpowiednie. To powinno zostać zdefiniowane w ustawie o biegłych rewidentach

@RY1@i02/2016/122/i02.2016.122.071000100.802.jpg@RY2@

Krzysztof burnos prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów

AP

D1