ETPC: polskie sądy dyskryminowały matkę z powodu jej orientacji
Sprawa X p. Polsce (skarga nr 20741/10), w kt ó rej strasburski trybunał orzekał 16 września 2021 r., dotyczy niezwykle istotnego zagadnienia dyskryminacji stwierdzonej w działaniach i wyrokach krajowych organ ó w sądowych. Ze względu na fakt, że dyskryminacja miała w tym przypadku miejsce właśnie ze strony władzy sądowniczej, kt ó ra powinna przed tego rodzaju wykluczeniem i nier ó wnym traktowaniem chronić, wydaje się, że mamy do czynienia ze szczeg ó lnie dotkliwym naruszeniem praw i wolności zawartych w Konwencji.
Spór pomiędzy rozwodzącymi się małżonkami dotyczył opieki nad czworgiem ich wspólnych dzieci. W toku sądowej batalii kwestia orientacji seksualnej matki dzieci oraz jej związku z inną kobietą stała w centrum zainteresowania sądów oraz była podnoszona na każdym etapie postępowań. Zdaniem ETPC skarżąca wykazała, że jej związek z osobą tej samej płci był decydującym kryterium przy ostatecznym przyznaniu opieki nad najmłodszym dzieckiem ojcu, który miał prezentować homofobiczne poglądy i wyrażać je również przy dzieciach.
W toku toczących się postępowań sądowych skarżąca usłyszała m.in., że koncentruje się zbyt mocno na swoim związku z kobietą. Była też wprost pytana o nieheteronormatywne relacje intymne. Gdy złożyła apelację od decyzji o nieprzyznaniu środka tymczasowego w postaci powierzenia jej opieki nad najmłodszym dzieckiem do czasu zapadnięcia ostatecznego rozstrzygnięcia, podnosząc kwestię stronniczości sędziego, ten sam sędzia następnego dnia podjął decyzję o odebraniu dziecka, które kilka dni później zostało zabrane bezpośrednio z przedszkola przez urzędników i przekazane pod pieczę ojca.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.