Wysokość zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych a ochrona wolności wypowiedzi dziennikarskiej
Skarga Sociedade Independente de Comunica ç ã o - SIC (pol. Niezależne Towarzystwo Komunikacyjne) przeciwko Portugalii, rozstrzygnięta przez ETPC 27 lipca br., dotyczy jednego z najczęstszych spor ó w toczących się przed sądami krajowymi w obszarze prawa cywilnego, czyli pozwu o naruszenie d ó br osobistych. W tej sprawie pozwanym podmiotem był nadawca telewizyjny, stroną pozywająca: lokalny polityk i urzędnik państwowy Autonomicznego Regionu Azor ó w. Mężczyzna kilkukrotnie (pośrednio oraz wprost) został wskazany przez SIC jako osoba zamieszana w skandal dotyczący wykorzystywania seksualnego dzieci.
W związku z serią materiałów telewizyjnych, które wyemitowano, przedstawiając wyniki dziennikarskiego śledztwa, polityk ten podał się do dymisji. Zaznaczył jednocześnie, że nie ma nic wspólnego z wydarzeniami, które są nagłaśniane. W kolejnych relacjach podano jednak informację, że został on zatrzymany i przesłuchany w związku z aferą pedofilską. Doniesienia te dość szybko sprostowano, przyznając, że mężczyzny w ogóle nie było wśród zatrzymanych czy przesłuchiwanych osób.
Pozew wytoczony przez polityka za naruszenie jego dóbr osobistych przeciwko SIC był rozpatrywany przez kolejne instancje sądowe, dochodząc aż do Sądu Najwyższego. SN ocenił, że doszło do bardzo poważnego naruszenia dóbr osobistych powoda, a zasady rzetelności dziennikarskiej nie zostały w tym przypadku dochowane. Łączna kwota wypłacona przez SIC politykowi sięgnęła niemal 150 tys. euro. Telewizja zdecydowała się więc wystąpić do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga nr 29856/13).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.