Kolejne „frankowe” pytania do TSUE
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śr ó dmieścia to kolejny polski sąd, kt ó ry poprosił luksemburski trybunał o wskaz ó wki dotyczące interpretacji przepis ó w dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunk ó w w umowach konsumenckich (postanowienie z 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt I C 1297/21). Rozpatruje on sprawę bodaj najbardziej rozpoznawalnego frankowicza w Polsce - Arkadiusza Szcześniaka.
Prezes Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu skierował pozew m.in. o wynagrodzenie za korzystanie przez bank z kwot wpłacanych przez niego jako konsumenta na rzecz banku w trakcie wykonania umowy kredytu. I to on zwrócił się do sądu z wnioskiem o zadanie pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczących roszczeń banków i kredytobiorców.
„Do tej pory banki twierdziły, iż tylko im należy się wynagrodzenie za udostępnioną kwotę kredytu. Całkowicie pomijały fakt, iż to kredytobiorcy wpłacali raty bez żadnej podstawy prawnej z winy banku, który przygotował wadliwą umowę” - czytamy w komunikacie na stronie stowarzyszenia.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.