Nie można porównywać traktowania partii politycznej do losów Żydów
W lipcowej decyzji o niedopuszczalności skargi w sprawie Lanzerath p. Niemcom (skarga nr 1854/22) ETPC po raz kolejny potwierdził swoją bardzo mocno ugruntowaną linię orzeczniczą w odniesieniu do wszelkich przejaw ó w narodowo-socjalistycznej propagandy, antysemityzmu oraz dokonywania por ó wnań do zbrodni Holocaustu i prześladowań Żyd ó w: tego rodzaju treści pozostają poza zakresem wolności wypowiedzi chronionej w art. 10 europejskiej konwencji.
Skarżący, uczestnicząc w zjeździe skrajnie prawicowej partii AfD (Alternative für Deutschland), której jest członkiem, trzymał plakat z napisem „Kampanie nienawiści w Niemczech”. Po prawej stronie plakatu ukazana została żółta gwiazda Dawida z napisem „Żyd” i z podpisem „1933 do 1945”, po prawej zaś logo partii AfD z podpisem „2013 do ?”. Poster sugerował zatem, że prześladowania osób pochodzenia żydowskiego dokonywane za czasów hitlerowskich Niemiec - w tym Holocaust - są tym samym co rzekome represje i szykany ze strony władz Niemiec, jakim poddawana miałaby być dziś AfD jako formacja polityczna. Ten sam plakat skarżący umieścił na swoim koncie na Twitterze.
Został skazany na karę grzywny za nawoływanie do nienawiści na podstawie przepisów niemieckiego kodeksu karnego penalizujących zaprzeczanie, umniejszanie lub pochwalanie ludobójstwa dokonanego przez nazistów. Kolejne kroki odwoławcze (łącznie z decyzją Trybunału Konstytucyjnego Niemiec o odrzuceniu skargi konstytucyjnej) nie przyniosły rezultatu. Lanzerath zdecydował się zatem złożyć skargę do ETPC, podnosząc zarzut naruszenia jego wolności wypowiedzi i argumentując, że chciał jedynie zwrócić uwagę opinii publicznej na problem traktowania AfD, nie zaś umniejszać znaczenia Holocaustu, którego nawet nie wymienił i którego, jego zdaniem, nie należy łączyć z użytą przez niego symboliką gwiazdy Dawida.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.