Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo europejskie

Niezamierzona segregacja uczniów

Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

W sprawie X i inni przeciwko Albanii (skarga nr 73548/17) ETPC ostro wypowiedział się przeciwko segregacji 15 lat po tym, jak Wielka Izba uczyniła to po raz pierwszy w sprawie D.H. i inni przeciwko Republice Czeskiej.

W szkole podstawowej Naim Frashëri, do której uczęszczali skarżący, uczyły się niemal wyłącznie dzieci romskie i egipskie. W 2015 r. złożono skargę do komisarza ds. dyskryminacji, zarzucając, że nadreprezentacja tych uczniów była de facto segregacją. Komisarz stwierdził, że była ona niezamierzona, ale dyskryminację mogą stanowić zarówno działania, jak i zaniechania prowadzące do nierówności. Pomimo zapewnień ministerstwa, że wdroży niezwłocznie środki desegregacyjne, co najmniej do roku szkolnego 2019/2020 do szkoły nadal uczęszczali niemal wyłącznie uczniowie romscy i egipscy. Do chwili wydania wyroku nadal nie doszło do zapowiadanego połączenia placówki z sąsiednimi szkołami w celu rozwiązania problemu.

Skarżący wskazali, że byli dyskryminowani ze względu na pochodzenie etniczne w zakresie ich prawa do edukacji integracyjnej (naruszenie art. 1 protokołu nr 12 do konwencji).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.