Historyczna marka musi mieć umocowanie w przepisach
Przyznanie pierwszeństwa do historycznej nazwy przedsiębiorstwa musi zostać odpowiednio uzasadnione przepisami prawa – wynika z wyroku Sądu UE dotyczącego znaku towarowego „Mostostal”.
Warszawski deweloper Mostostal SA oraz notowana na giełdzie spółka inżynieryjno-budowlana Polimex Mostostal SA od lat toczą spór o znak towarowy „Mostostal”. Jednym z aspektów sprawy zajął się Sąd Unii Europejskiej. W wyroku nie zajął stanowiska co do meritum sporu, uchylił natomiast wcześniejszą decyzję Urzędu UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) niekorzystną dla Mostostalu SA.
Historia marki zaczęła się 1945 r., kiedy powstało przedsiębiorstwo państwowe Mostostal. W późniejszych dekadach tą nazwą posługiwały się różne podmioty należące do Zrzeszenia Mostostal. Jeden z nich – z siedzibą w Siedlcach – rejestrował znaki towarowe w Urzędzie Patentowym RP. Po zmianach ustrojowych prawa ochronne wygasły, a przedsiębiorstwa dawnego zrzeszenia zostały skomercjalizowane. W latach 90. znak towarowy został ponownie zgłoszony, tym razem przez spółkę Mostostal Projekt. Mimo to, na mocy podpisanego przez nią porozumienia, nazwę nadal mogło stosować 14 innych podmiotów, dawniej należących do Zrzeszenia Mostostal.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.