Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo europejskie

Niemiecki trybunał warczał, francuski ugryzł

Prof. Ireneusz Kamiński z Instytutu Nauk Prawnych PAN i Uniwersytetu Jagiellońskiego, były sędzia ad hoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Prof. Ireneusz Kamiński z Instytutu Nauk Prawnych PAN i Uniwersytetu Jagiellońskiego, były sędzia ad hoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
15 czerwca 2021
Ten tekst przeczytasz w 8 minut

Kamiński: Konflikt między konstytucją a prawem europejskim można rozwiązać na trzy sposoby: zmienić konstytucję, zmienić prawo wspólnotowe albo wyjść z Unii Europejskiej

Jak należy oceniać list Brukseli do polskiego rządu z prośbą o wycofanie z Trybunału Konstytucyjnego pytania o wyższość prawa europejskiego nad krajowym?

Sprawa ma nieco szerszy kontekst, który jest nawet bardziej interesujący niż sam list komisarza Didiera Reyndersa do premiera. Tego samego dnia Komisja Europejska postanowiła też wszcząć postępowanie dotyczące naruszenia prawa europejskiego przeciw Niemcom. To reakcja na to, co się dzieje w pewnych państwach członkowskich, a jest związane z relacją między konstytucjami krajowymi a prawem UE. Najwyraźniej KE uznała, że narasta problem, iż w wielu państwach wykorzystuje się konstytucje krajowe do zakwestionowania przepisów prawa europejskiego. W przypadku Polski sprawa idzie dalej, ponieważ chodzi o nadrzędność prawa UE wobec prawa krajowego, w tym konstytucji, jako zasadę ujmowaną generalnie, a nie o konkretny, jednostkowy konflikt pewnego przepisu prawa unijnego z pewnym przepisem konstytucyjnym. Sprawa Niemiec jest jednak dużo bardziej zaskakująca.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.