Obowiązek samooskarżenia w rękach trybunału
TK rozstrzygnie, czy przepis przewidujący karę grzywny dla właściciela samochodu, który nie wskazał siebie samego jako sprawcy wykroczenia, jest zgodny z konstytucją
W tej sprawie, na podstawie donosu dotyczącego nieprawidłowego parkowania, straż miejska wezwała właściciela pojazdu do wskazania w terminie siedmiu dniu, komu udostępnił swój pojazd. W odpowiedzi zwrócił się on o udostępnienie zdjęć stanowiących dowód popełnienia wykroczenia, jednak ich nie otrzymał.
Zamiast tego do właściciela pojazdu przyszło wezwanie do złożenia wyjaśnień w charakterze osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia polegającego na niewskazaniu, w oznaczonym czasie i na żądanie uprawnionego organu, osoby, której powierzył pojazd do kierowania lub używania. Taki obowiązek przewiduje art. 78 ust. 4 i 5 ustawy – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1251 ze zm.), a sankcję za jego niedopełnienie nakłada art. 96 par. 3 kodeksu wykroczeń.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.