Prawa gejów? Państwo ma wybór

"Europejska Konwencja Praw Człowieka nie zobowiązuje żadnego państwa do objęcia par homoseksualnych prawem do zawarcia małżeństwa" - napisali sędziowie w uzasadnieniu do orzeczenia.

Kluczowy w tej kwestii wyrok zapadł w związku ze sprawą, którą wytoczyło państwu austriackiemu dwóch tamtejszych gejów. Zaskarżyli oni swój kraj po tym, jak władze w Wiedniu w 2002 roku odmówiły im zgody na małżeństwo, podkreślając, że jest ono możliwe wyłącznie między mężczyzną a kobietą. Ich zdaniem władze naruszyły prawo do małżeństwa, prawo zakazujące dyskryminacji i prawo nakazujące poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego (artykuły 8, 12 i 14 konwencji).

W przypadku artykułów 8 i 12 sędziowie nie mieli większych wątpliwości - Wiedeń nie dopuścił się naruszenia praw człowieka. Jedynie co do art. 14 zdania były podzielone: trzech z siedmiu sędziów było zdania, że odmowa małżeństwa w przypadku pary gejów była dyskryminacją. Co ciekawe, jak podkreślili prawnicy ze Strasburga, w tej sprawie Trybunał po raz pierwszy był zmuszony wyrazić zdanie na temat małżeństw homoseksualnych. Sędziowie podkreślili, że w przypadku artykułu 12 należy pamiętać o okolicznościach powstania konwencji: w 1950 r. małżeństwo było rozumiane wyłącznie jako związek kobiety i mężczyzny. I pozostawili kwestię decyzji w takich sprawach wyłącznie wymiarom sprawiedliwości poszczególnych krajów.

Skądinąd, w styczniu bieżącego roku rząd austriacki zmienił prawo, zezwalając na zawieranie małżeństw homoseksualnych. Cieszą się one prawami porównywalnymi do zalegalizowanych związków kobiet i mężczyzn, z jednym wyjątkiem: pary homoseksualne nie mogą adoptować dzieci.

 mj, pap, guardian