Nie tylko Dziubakowie, czyli pytania prejudycjalne sądów polskich w sprawach frankowych
W dyskusji na temat kredytów frankowych rzadko poruszany jest wątek pytań prejudycjalnych zadawanych przez sądy polskie. Tymczasem wyrok wydany w sprawie C-260/18 (Dziubak) jest tylko pierwszym z zapewne wielu orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), które będą wydane na kanwie tych spraw. Obecnie przed TSUE zawisło już kilka kolejnych spraw zainicjowanych pytaniami prejudycjalnymi z Polski. Poniżej zostaną omówione trzy najistotniejsze.
Sprawa C-19/20
Najbardziej zaawansowane i najszerzej publicznie komentowane jest postępowanie w sprawie C-19/20. Sąd Okręgowy w Gdańsku zadał TSUE pięć pytań dotyczących rozstrzyganej przez siebie sprawy frankowej.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.