Dostęp do kina nie dla wszystkich
Sprawa Glaisen p. Szwajcarii (skarga nr 40477/13) wydaje się błaha. Skarżący – przemieszczający się na wózku inwalidzkim – chciał się dostać do konkretnego kina w Genewie na pokaz filmu, którego nie było repertuarze innych kin. Nie było jednak rampy podjazdowej. Pomimo próśb żaden z pracowników kina nie pomógł skarżącemu, choć z pomocą mógłby się dostać do sali. Skarżący zwrócił się do szwajcarskich sądów, wskazując, że spółka prowadząca kino dopuściła się dyskryminacji. Argumentował, że brak dostępu do budynku powadzi do wykluczenia z ważnego elementu życia społecznego. Sądy nie przychyliły się do tej argumentacji. W skardze do trybunału Glaisen powołał się na naruszenie zakazu dyskryminacji z art. 14 konwencji i prawa do życia prywatnego z art. 8 konwencji.
ETPC uznał skargę za niedopuszczalną. Przypomniał, że konwencja nie gwarantuje prawa dostępu do kina. Zgodnie ze specjalną szwajcarską ustawą podmioty prywatne mogłyby odpowiadać za dyskryminację, gdyby była ona wyjątkowo poważna i prowadziła do wykluczenia z normalnego życia społecznego. Ponieważ konwencja nie dotyczy podmiotów prywatnych, ETPC przyznaje państwom stronom szeroki margines uznania w sytuacji, gdy spór ma podłoże w działaniu takich podmiotów. Tym samym strasburscy sędziowie uznali, że jeżeli sądy krajowe nie dopatrzyły się dyskryminacji na gruncie prawa szwajcarskiego, to należy dać prymat wykładni prawa krajowego, a nie konwencji.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.