Niewykonanie wyroku jest naruszeniem zasady dobrej wiary
Europejski system ochrony praw człowieka oparty jest na zasadzie dobrej wiary. Państwa członkowskie, które zdecydowały się przystąpić do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, chcą i powinny podejmować starania w celu zapewnienia efektywnego korzystania z praw obywateli. Niestety niektóre państwa członkowskie Rady Europy wprost negują wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Przyjęło to już rozmiary trendu, a prym wiodą w nim Rosja, Wielka Brytania i Azerbejdżan.
Ten ostatni kraj ma na koncie wiele wyroków dotyczących politycznie motywowanego pozbawiania wolności opozycjonistów i działaczy społecznych. Jedna ze spraw dotyczyła Ilgara Mammadowa, lidera opozycyjnego ruchu na rzecz Republikańskiej Alternatywy „REAL”. W 2014 r. trybunał wydał wyrok, w którym uznał, że areszt i fasadowe postępowanie o naruszanie porządku publicznego i polityczną destabilizację kraju stanowiły naruszenie art. 18 w związku z art. 5 konwencji, tj. prawa do wolności osobistej (sprawa nr 15172/13). Strasburscy sędziowie uznali, że postępowanie było motywowane politycznie. Komitet Ministrów, ciało odpowiedzialne za wykonanie orzeczeń ETPC, zwrócił się do władz Azerbejdżanu o natychmiastowe zwolnienie skarżącego. Pomimo apeli Mammadowa uwolniono dopiero w sierpniu 2018 r.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.