Niewykonanie wyroku jest naruszeniem zasady dobrej wiary
Europejski system ochrony praw człowieka oparty jest na zasadzie dobrej wiary. Państwa członkowskie, które zdecydowały się przystąpić do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, chcą i powinny podejmować starania w celu zapewnienia efektywnego korzystania z praw obywateli. Niestety niektóre państwa członkowskie Rady Europy wprost negują wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Przyjęło to już rozmiary trendu, a prym wiodą w nim Rosja, Wielka Brytania i Azerbejdżan.
Ten ostatni kraj ma na koncie wiele wyroków dotyczących politycznie motywowanego pozbawiania wolności opozycjonistów i działaczy społecznych. Jedna ze spraw dotyczyła Ilgara Mammadowa, lidera opozycyjnego ruchu na rzecz Republikańskiej Alternatywy „REAL”. W 2014 r. trybunał wydał wyrok, w którym uznał, że areszt i fasadowe postępowanie o naruszanie porządku publicznego i polityczną destabilizację kraju stanowiły naruszenie art. 18 w związku z art. 5 konwencji, tj. prawa do wolności osobistej (sprawa nr 15172/13). Strasburscy sędziowie uznali, że postępowanie było motywowane politycznie. Komitet Ministrów, ciało odpowiedzialne za wykonanie orzeczeń ETPC, zwrócił się do władz Azerbejdżanu o natychmiastowe zwolnienie skarżącego. Pomimo apeli Mammadowa uwolniono dopiero w sierpniu 2018 r.
W związku z brakiem reakcji Azerbejdżanu na decyzje zobowiązujące państwo do zwolnienia polityka Komitet Ministrów w listopadzie 2017 r. zdecydował się skierować do ETPC, na podstawie art. 46 par. 4 konwencji, pytanie dotyczące wywiązania się Azerbejdżanu z obowiązków wynikających z konwencji, tj. wykonania zapadłych wyroków. Decyzja o zwrocie sprawy do ponownego rozpoznania przez ETPC była precedensowa.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.