Umowy opcyjne powinny chronić interes obu stron
Sąd Najwyższy: Nie należy dbać tylko o interes przedsiębiorcy, lecz także trzeba chronić sam kontrakt
Sąd Najwyższy po raz kolejny rozstrzygał problem opcji. Tym razem ważna okazała się kwestia nie tylko równowagi świadczeń obu stron. SN zwrócił uwagę również na naturę stosunku prawnego, jakim jest umowa nienazwana, czyli nieopisana ani w kodeksie cywilnym, ani w innych ustawach. Takimi bowiem kontraktami były wszystkie umowy opcyjne, jakie zawierali w latach 2008-2009 przedsiębiorcy - przeważnie eksporterzy - którzy zamierzali tą metodą chronić się przed ryzykiem zmian kursu obcych walut.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.