Sąd: brak ławników podczas epidemii nie łamie konstytucji
Nie można uznać, że jeden sędzia nie gwarantuje rozstrzygnięcia spraw przez niezawisłe i niezależne sądy. Specustawa covidowa, kt ó ra czasowo eliminuje ławnik ó w z orzekania, nie narusza więc ustawy zasadniczej - orzekł Sąd Okręgowy w Łodzi.
Zarzut naruszenia przepisu kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że w części spraw z zakresu prawa pracy sąd I instancji rozstrzyga w składzie jednego sędziego i dwóch ławników, podniosła jedna ze stron postępowania przed łódzkim sądem. Wskazywała, że w jej sprawie orzeczenie zostało wydane bez udziału ławników, doszło więc do naruszenia zapisanych w konstytucji i Europejskiej konwencji praw człowieka standardów dotyczących dostępu do sądu.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.