Kosztowne naruszenie reputacji
SN przesądził, że osoby prawne również mogą się domagać finansowego zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. Eksperci chwalą kierunek rozstrzygnięcia, choć dostrzegają też zagrożenia
Skrót artykułu
Chodzi o uchwałę Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 3 października 2023 r. (sygn. akt III CZP 22/23). Przed jej wydaniem było wiadomo, że naruszenie dóbr osobistych może dotyczyć zarówno osób fizycznych, jak i prawnych (co wprost wynika z art. 43 kodeksu cywilnego). Wątpliwości dotyczyły natomiast tego, czy spółce, partii lub stowarzyszeniu przysługuje zadośćuczynienie za doznane krzywdy na podstawie art. 448 k.c.
Pozostało 95% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 95% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.