Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo cywilne

Odstąpienie od umowy nie blokuje roszczeń za opóźnienia

Ten tekst przeczytasz w 1 minutę

Orzeczenie

Nawet po odstąpieniu od umowy można dochodzić kary za opóźnienie w wykonaniu zobowiązania - orzekł wczoraj Sąd Najwyższy (SN).

Pracownia konserwacji zabytków zawarła umowę z izbą skarbową. Miała opracować i wykonać projekt jej siedziby. W trakcie prac spółka przekazała dokumentację, która zdaniem kontrahenta była niekompletna, co spowodowało opóźnienie w wykonaniu umowy. Ponadto z powodu zbyt małej liczby miejsc postojowych w stosunku do powierzchni budynku odmówiono wydania pozwolenia na budowę. Spółka zaproponowała zmniejszenie powierzchni biurowca bądź wystąpienie o zmianę decyzji o lokalizacji. Druga strona jednak odmówiła i wezwała firmę do wykonania projektu zgodnie z umową, pod rygorem odstąpienia od niej. W konsekwencji obie strony złożyły oświadczenie o odstąpieniu od umowy. Sprawa trafiła do sądu. Zarówno zamawiający, jak i wykonawca domagali się zasądzenia na ponad 1 mln zł. Firma żądała zwrotu poniesionych kosztów i odszkodowania za projekty. Izba skarbowa wnosiła natomiast o zapłatę kary umownej.

Sądy pierwszej i drugiej instancji stwierdziły, że nie jest możliwe dochodzenie kary umownej za nienależyte wykonanie umowy w sytuacji odstąpienia od niej. Strony niezadowolone z wyroków wniosły skargę kasacyjną.

SN przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Stwierdził, że można dochodzić kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania umowy także po odstąpieniu od niej. Natomiast nie jest możliwe dochodzenie roszczeń z tytułu niewykonania i nienależytego wykonania umowy, ponieważ jest to ze sobą sprzeczne.

Ewa Maria Radlińska

ewa.radlinska@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2012 r., sygn. akt V CSK 260/11k.

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.