Firma reklamowa nie ponosi odpowiedzialności za objazd

Od agencji reklamowej nie można wymagać - o ile nie zostało to zapisane w umowie - żeby sprawdzała, czy droga, przy której umieszczony ma zostać baner, nie będzie remontowana i czy w związku z tym nie zostanie wytyczony objazd - uznał Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Sprawa dotyczyła sporu między dwoma przedsiębiorcami, których łączyła umowa dzierżawy powierzchni reklamowych. Na jej podstawie zlecający wykonanie banerów miał zapłacić czynsz i wynagrodzenie za druk i montaż reklamy. W jednym z miejsc jej widoczność, z uwagi na remont drogi i objazd, została jednak zmniejszona. W związku z tym agencja reklamowa częściowo obniżyła swoje wynagrodzenie. Mimo to zlecający należności nie uiścił. Sprawa trafiła więc do sądu, który wydał nakaz zapłaty. Pozwany jednak zaskarżył go w całości. W uzasadnieniu wskazał, że umowa nie została wykonana zgodnie z jej treścią, m.in. dlatego, że reklamy zostały umieszczone w miejscach niewidocznych.

Sąd Rejonowy nie wziął jednak pod uwagę argumentów pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda kwotę ponad 4,7 tys. zł. Odnosząc się do zarzutu wykonania umowy niezgodnie z jej treścią, wskazał, że nienależyte wykonanie umowy może być podstawą odpowiedzialności odszkodowawczej. Pozwany jednak nie podnosił, że z tego powodu poniósł szkodę i nie zgłosił jej do potrącenia. Zamiast tego odmówił zapłaty wynagrodzenia, do czego nie był uprawniony. Ponadto sąd stwierdził, że remont drogi nie jest okolicznością, za którą można obciążać powoda.

Od tego wyroku pozwany wniósł apelację. SO w Szczecinie oddalił ją jako bezzasadną. Zgodził się z SR, że powód nie zobowiązywał się do tego, że reklama będzie skuteczna i dostrzegana przez kierowców. Sąd II instancji podkreślił, że dla sprawy nie mają znaczenia przeciwstawne konkluzje sądu i skarżącego na temat tego, jaki skutek wywołał remont drogi. SR wskazywał, że z powodu wyznaczenia objazdu samochody poruszały się wolniej, przez co ekspozycja reklamy była dłuższa. Z kolei skarżący przekonywał, że wobec wyznaczenia objazdu kierowcy nie zwracali uwagi na reklamę, gdyż byli skupieni na drodze. Zdaniem SO liczyło się tylko to, że reklama została zamieszczona w umówionym miejscu, a powód nie zobowiązywał się do tego, że poczyni ustalenia co do możliwych remontów drogi, wytyczenia objazdów itp.

Małgorzata Kryszkiewicz

malgorzata.kryszkiewicz@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 16 grudnia 2013r., sygn. akt VIII Ga 339/13. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia