Sztuczna inteligencja bez praw autorskich
Dzieło sztuki stworzone przez sztuczną inteligencję bez udziału człowieka nie może być objęte prawem autorskim – orzekł w Waszyngtonie Sąd Federalny dla dystryktu Kolumbii. Jak uzasadniła sędzia okręgowa Beryl A. Howell, prawa autorskie przysługują tylko utworom tworzonym przez człowieka. Zgadza się to z dominującymi interpretacjami prawa polskiego i europejskiego.
Rozpatrywana w Stanach Zjednoczonych sprawa dotyczyła obrazu „A Recent Entrance to Paradise”. Stworzyła go „Maszyna Kreatywności” – oparta na systemie sztucznej inteligencji DABUS Stephena Thalera. W 2018 r. Thaler chciał zarejestrować to dzieło w urzędzie ds. praw autorskich. Jako autora podał AI i wnioskował, by prawa autorskie przeniesiono na niego jako właściciela maszyny. W ub.r. urząd odrzucił wniosek, argumentując, że warunkiem koniecznym do zarejestrowana praw do utworu jest autorstwo człowieka.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.