Czy po wyborach można wznowić sprawę przed sądem o pomówienie

Czytelnik z Wrocławia startował w czerwcowych wyborach do Parlamentu Europejskiego. W trakcie kampanii wyborczej został pomówiony przez przeciwników politycznych o to, że był tajnym i świadomym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa w PRL. Sprawa sądowa, która odbyła się w trybie 24-godzinnym, zakończyła się umorzeniem postępowania, ale prasa lokalna sprawę nagłośniła. Teraz okazało się, że pomawiający posłużył się podrobionym dokumentem.

– Czy w takiej sytuacji można sprawę wznowić – pyta pan Jerzy.

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 21 lipca tego roku otworzyła się możliwość wznowienia postępowania cywilnego, które zakończyło się prawomocnym orzeczeniem, a dotyczyło nieprawdziwych informacji rozpowszechnionych w trakcie kampanii wyborczej. Do momentu wydania tego orzeczenia przez Trybunał jedyną drogą oczyszczenia się z nieprawdziwych zarzutów było wszczęcie powództwa cywilnego o ochronę dóbr osobistych na podstawie art. 24 kodeksu cywilnego. Powód może żądać złożenia stosownego oświadczenia w prasie, radiu lub telewizji, przeproszenia lub wypłacenia zadośćuczynienia.

Orzeczenie, które zapadnie w sprawie o pomówienie wyborcze na skutek wznowienia postępowania, może uchylić błędy szybkiego postępowania wyborczego, w którym nie ma czasu na powoływanie biegłych i głębsze analizy dokumentów. Wznowienie następuje na zasadach ogólnych z art. 403 kodeksu postępowania cywilnego w przypadku:

● gdy wyrok został oparty na dokumencie podrobionym

● gdy wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa

● w razie wykrycia nowych okoliczności sprawy

● w razie wykrycia późniejszego wyroku sądowego

● jeśli akt normatywny został uznany za niezgodny z konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny.