Niedozwolone klauzule
Do tej pory art. 385 par. 2 kodeksu cywilnego mówił, że wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały, natomiast postanowienie niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta. Jednocześnie ani ten przepis, ani żaden inny nie zawierał wyraźnego wyłączenia stosowania wykładni contra profermentem (przeciwko stronie redagującej wzór) w czasie abstrakcyjnej kontroli wzorców. Komisja Europejska zażądała więc od Polski zmiany tego stanu rzeczy. Artykuł 5 Dyrektywy Rady 93/13/EWG stanowi bowiem, że konsument może być faworyzowany wyłącznie w trakcie indywidualnej kontroli wzorca. Skutkiem tego uchwalono zmianę art. 385 par. 2, do którego dodano stosowne postanowienie. Nowelizację k.c. podpisał prezydent. Wejdzie ona w życie po 30 dniach od opublikowania.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.