Czy komornik zwróci pieniądze i zapłaci za szkodę

Sąd rejonowy na wniosek wierzyciela wydał tytuł egzekucyjny na sumę 240 tys. zł. Komornik zajął konto bankowe zadłużonej firmy na wymienioną kwotę, mimo że jej właściciel wystąpił do sądu o upadłość. Ponadto został już ustanowiony syndyk masy upadłościowej, który rozpoczął zaspokajanie wszystkich wierzycieli.

- Czy komornik miał prawo zająć w takim wypadku konto bankowe - pyta pan Jarosław z Zabrodzia.

Masą upadłościową po ogłoszeniu upadłości zarządza bowiem syndyk masy upadłościowej. Syndyk więc reguluje w kolejności ustawowej wszelkie wierzytelności. I to syndyk, a nie właściciel upadłej firmy może wystąpić o zwrot wyegzekwowanego świadczenia wraz z odsetkami, jeśli takie narosły. Jeśli więc komornik działał zgodnie z wydanym wyrokiem sądu, lecz wyrządził szkodę w czasie egzekucji, ponosi za nią odpowiedzialność solidarnie ze Skarbem Państwa. Tak zwany mechanizm regresu umożliwia rozliczenie między nim a Skarbem Państwa stosownie do winy i stopnia przyczynienia się do szkody.

Tę zasadę potwierdził Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z 24 lutego 2009 r. W uzasadnieniu podkreślono, że w razie wystąpienia szkody osoba dotknięta jej konsekwencjami może zwrócić się o stosowne odszkodowanie do komornika, bez konieczności przeprowadzania postępowania dowodowego na okoliczność winy organu egzekucyjnego. To postępowanie przeprowadzić będzie musiał komornik w toku sprawy o rozliczenie regresowe ze Skarbem Państwa jako dłużnikiem solidarnym. Przepis art. 23 o komornikach sądowych kształtuje tym samym ich odpowiedzialność za błędy popełnione w trakcie czynności służbowych. Odpowiedzialność komorników na zasadzie ryzyka, nawet gdyby winy nie ponosili, zapobiega nieprawidłowym czynnościom. W konsekwencji zapewniona zostaje ochrona interesów stron w postępowaniu egzekucyjnym i w prawidłowym przebiegu egzekucji.