Dziennik Gazeta Prawana logo

Czy możliwe jest przedawnienie egzekwowania roszczenia

3 marca 2009

Argumentacja dłużnika, iż w sprawie nastąpiło przedawnienie możliwości egzekwowania roszczenia, w sytuacji gdy przyczyną umorzenia była oczywista bezskuteczność egzekucji, nie jest zasadna. Złożenie bowiem przez wierzyciela wniosku o wszczęcie egzekucji przerywa bieg przedawnienia (por. wyrok SN z 10 października 2003 r. II CK 113/02, OSP 2004/11/141). Bieg przedawnienia przerwany na skutek wszczęcia egzekucji biegnie na nowo od daty prawomocnego umorzenia egzekucji (art. 823 i następne k.p.c.). Sytuacja będzie przedstawiała się odmiennie, gdy podstawą umorzenia był brak wniosku wierzyciela o podjęcie zawieszonego postępowania (art. 823 k.p.c.). Należy bowiem wziąć pod uwagę co następuje:

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.