Nie można prowadzić egzekucji z zasiłku stałego

Świadczenia alimentacyjne, świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskutecznej egzekucji alimentów, świadczenia rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe, dla sierot zupełnych oraz świadczenia z pomocy społecznej nie podlegają egzekucji komorniczej. Taki przepis w kodeksie postępowania cywilnego wprowadziła nowelizacja ustawy o pomocy społecznej, która weszła w życie 31 marca tego roku. Stanowi on samodzielną podstawę do umarzania postępowania egzekucyjnego z zasiłku stałych i zasiłków okresowych. Jednocześnie jednak ustawa z 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 7, poz. 45), która weszła w życie 14 kwietnia bieżącego roku, wprowadziła w art. 4 ust. 1 przepisy przejściowe. Wskazują one, że w sprawach wszczętych lub niezakończonych w pierwszej instancji stosuje się przepisy dotychczasowe.

W praktyce część komorników powołując się na tę drugą nowelizację kodeksu cywilnego odmawiała umarzania prowadzonych już egzekucji ze świadczeń z pomocy społecznej.

Jak wyjaśnia Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej w momencie, kiedy kolejna nowelizacja kodeksu weszła w życie, obowiązywała już wcześniejsza jego zmiana przeprowadzona przy nowelizowaniu ustawy o pomocy społecznej. Oznacza to, że już wtedy obowiązywał przepis, który w ogóle zabrania zajmowania zasiłków przez komorników. Ministerstwo dodaje, że przepis ten stanowi samodzielną podstawę do umarzania postępowań egzekucyjnych ze świadczeń pomocy społecznej wszczętych przed 31 marca tego roku. Dłużnik, któremu odmówiono umorzenia, może więc złożyć skargę na czynności komornicze do sądu.

Michalina Topolewska

Art. 2 ustawy z 12 marca 2010 r. o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 40, poz. 229).